domingo, 29 de enero de 2012

¿13.266.216 euros al mes para la Iglesia?



13.266.216,12 euros; Sí, esta cantidad es la que el Estado Español entregará mensualmente a la  Iglesia Católica durante este 2.012.
Escalofriante ¿Verdad? No es que este en contra de esta opción pero en los tiempos que corren me parece una cantidad excesiva; “Eso nos pasa por tener Ministros del Opus”. Y mientras tanto desde su Palacio, Ratzinger, este Padrino de la Fé, este Capo de Mafia eclesiástica, este Gánster de lo Mítico… (afiliado a Juventudes Hitlerianas), va preconizando que en España hay una ola de “laicismo agresivo” similar a la de los años 30”. Se refería a la época en que se les arrebató el monopolio educativo y sanitario, se legalizó el divorcio, el aborto, se organizaron cementerios civiles, etc., mientras ellos hacían llamamientos a sus fieles para reinstaurar la monarquía, financiaban a los grupos fascistas que atacaban a los/as obreros/as organizados/as, y destinaban mucho dinero también a la causa de determinados militares que después organizarían el golpe contrarrevolucionario. Pero todavía se sorprenden hipócritamente de la agresividad de la clase trabajadora de entonces hacia ellos.
Aunque LAMENTABLEMENTE esta sociedad no tiene el nivel de conciencia de la de entonces.
No entiendo sus razones para que diga tal cosa, no veo que sufran persecución sus creyentes ni su creencia, cuando en todo este Estado laico su religiosidad está mas que expresada y manifiesta en :festejos patronales, procesiones, romerías, etc, etc.
Y cuando responsables de variopinto color político, fuerzas de seguridad, les acompañan muy públicamente. Cuando a pesar del acuerdo Iglesia-Estado de autofinanciarse, esta pobre Institución (pues nada suyo tienen estas criaturas), siguen recibiendo del Estado 159.194.593,44 euros anuales.
Sin embargo no escucharemos ni una sola palabra dirigida a los afectados por la crisis que nos golpea. Ni una sola palabra de aliento, mientras sus serviles monseñores, afirman que los problemas de la crisis se arreglarían con la aplicación de los valores cristianos. Supongo que se refería a los valores bursátiles, inmobiliarios y en obras de arte de que disponen.
¡Cuidado con las conciencias que habla el Papa! Porque volveremos a escuchar al portavoz de esta secta religiosa hablar de resignación, de humillación y de obediencia ciega. Nos empujará de nuevo a la sumisión hacia aquellos poderes que están haciendo de la idea de que estamos ahora en crisis un bonito negocio particular. La clase trabajadora ha estado permanentemente en crisis pedazo de …..”, y permanentemente la clase política y empresarial han aumentado sus beneficios en la misma proporción que recortaban nuestros derechos. 
Ratzinger, éste teleoperador divino (pues tiene línea directa con Dios), hay que seguir aguantando que diga que su institución ayuda a los pobres, efectivamente, a que sigan siéndolo. Los niños no pueden elegir dónde nacen, cuáles son sus progenitores, qué tipo de gobierno les dirige, en qué tipo de contexto van a crecer, prosperar y sobrevivir. Pero nosotros sí podemos hacer algo por ellos, aunque sea moral, y si la moralidad está con la “Iglesia Católica”, lo que hacemos es agravar su situación.
 En definitiva, llaman "laicismo agresivo" a la exigencia de retirarles los privilegios a la Iglesia Católica gracias al acuerdo que arrastramos desde el Franquismo.
Un laicismo agresivo según estos fariseos que busca legítimamente un Estado laico de verdad, con leyes defensoras de la libertad de conciencia de cada individuo.
"Laicismo agresivo"...JA! que venga su Dios y lo vea. Que a mí lo que me parece es que este cordero descarriado tiene mú mala fé. Que tiene mú mala baba este anciano. Este pastor alemán…


                                                                                               Marco Ruiz Güeto


miércoles, 7 de diciembre de 2011

IU abandona el acto de homenaje a la Constitución en el Congreso: “trabajaremos por un Proceso Constituyente”

El 6 de Diciembre, en cada pueblo y ciudad española, se volvió a repetir la "ceremonia" para festejar la aprobación de la Constitución en 1978. Aunque IU ha estado en la mayoría de esas ceremonias ha decidido ausentarse finalmente de la celebración del aniversario de la Constitución en el Congreso por considerar que la Carta Magna es ahora “papel mojado”, después de que el PP y el PSOE la hayan dejado “totalmente devaluada” con su reciente reforma. Además, Cayo Lara afirma que los partidos mayoritarios “la violan” cada día.

Lara ha hecho unas breves declaraciones en el Congreso antes de abandonarlo y ha estimado que “hoy no hay nada que celebrar”, porque se trata del primer acto de una Constitución “absolutamente devaluada” tras la modificación que pactaron los dos grandes partidos para garantizar la estabilidad presupuestaria y “los que han roto el pacto de 1978 festejan lo que violan cada día”.

Lara ha denunciado que no se cumple el derecho al trabajo recogido en la Constitución, porque hay cinco millones de parados y tampoco el derecho a una vivienda digna, en un país con 15.000 desahucios cada trimestre. Y ha enfatizado que tampoco se cumple el artículo que establece que la riqueza nacional debe estar al servicio del interés general “y no de los especuladores”.

Según ha explicado, su partido no va a participar en este acto pero sí va a trabajar por “construir en España un nuevo proceso constituyente con el pueblo como único protagonista”.

Si ésta Constitución ha sido vaciada de contenido social y secuestrada por los especuladores habrá que volver a empezar...

Noticia extraída de http://www.larepublica.es


viernes, 28 de octubre de 2011

UN PROGRAMA ELECTORAL REBELDE

El Programa Electoral con el que nos presentamos a estas elecciones generales no es un programa al uso. Es parte de un proceso, la Convocatoria Social, que tiene como objetivo la convergencia de todos aquellos y aquellas que quieren cambiar las cosas y que saben que, juntos, podemos dar una salida social a la crisis.
Ha sido un enorme esfuerzo de elaboración colectiva en el que han participado más de15.000 personas, a través de más de 500 asambleas que se han celebrado a lo largo y ancho del país.

Queremos agradecer a todas y cada una de las personas que han dedicado tiempo, reflexión
y propuestas para avanzar en este esfuerzo colectivo. Agradecer,
de manera muy especial, a las más de 200 asociaciones y organizaciones sociales y políticas que han contribuido con sus ideas.

A todos ellos decirles que para IU la elaboración de propuestas y programas es un proceso
vivo que continuará después del 20-N. Por eso os animamos a seguir debatiendo y aportando
ideas en torno a los documentos sobre las “9 revoluciones” que encontrareis en www.


IU se compromete con estas propuestas y trabajará, tanto en el Parlamento y como en la calle, para hacerlas realidad.

Una vez más, gracias.

Cayo Lara
Coordinador General de IU


miércoles, 31 de agosto de 2011

IU, los sindicatos y los movimientos sociales contra la reforma de la Constitución dictada por los banqueros: movilización.


En 10 minutos Llamazares defendió la posición de IU y de gran parte de la sociedad española.

Además las organizaciones sociales y los sindicatos CCOO, UGT y USO, reunidos esta mañana en la sede de CCOO para estudiar acciones contra la reforma de la Constitución que establece un límite de déficit, y para exigir la convocatoria de un referéndum, han decidido realizar concentraciones los días 31 de agosto y 1 de septiembre en distintas localidades del país, víspera de la discusión en el Congreso de la iniciativa pactada por PSOE y PP. Asimismo, han acordado apoyar las demás concentraciones y movilizaciones que se convoquen estos días -en particular la recogida electrónica de firmas-, y celebrar una manifestación en Madrid el día 6 de septiembre, a las 19h, entre Cibeles y Sol, antes del debate en el Senado.

A la reunión han asistido CCOO, UGT, USO, Paz con Dignidad, Consejo de la Juventud de España, Sindicato de Estudiantes, Paz Ahora, Confederación Intersindical, Habitáfrica, Coordinadora de ONGs para el Desarrollo (CONGDE), Plataforma 2015 y +, Asamblea de Cooperación por la Paz, Socialismo 21, Adicae, Comisión Promotora de las Mesas Ciudadanas para la Convergencia y la Acción.

Los asistentes han hecho pública una declaración en la explican las razones por las que rechazan la reforma de la Constitución, que ataca los intereses de los trabajadores, supone una grave limitación al autogobierno de las diferentes AAPP, y constituye una amenaza para las prestaciones e instituciones del Estado de Bienestar.

Sindicatos y ONG consideran que la reforma se realiza además de manera precipitada, urgente, sin debate público y hurtando la participación de los ciudadanos, y sólo satisface las demandas de los mercados frente a las de la sociedad.

LAS ORGANIZACIONES SOCIALES CONTRA LA REFORMA DE LA CONSTITUCIÓN Y POR LA CONVOCATORIA DE UN REFERÉNDUM

Las organizaciones sociales abajo firmantes acuerdan manifestar públicamente su rechazo a la propuesta de reforma de la Constitución Española elaborada por los responsables de los grupos parlamentarios del PSOE y del PP, pedir a los diputados y senadores de todos los grupos parlamentarios que no la voten favorablemente y que, en el caso de que la propuesta fuera aprobada, se convoque un referéndum para su ratificación.

Consideramos que por su contenido y por sus plazos de aplicación esta reforma no va a ayudar a la reducción de los niveles actuales de déficit público que sólo puede lograrse sin deteriorar gravemente el tejido económico y social de nuestro país, mediante la promoción del crecimiento económico y el empleo, una reforma fiscal equitativa y progresiva y un permanente rigor en el uso del gasto público.

Al mismo tiempo impone una grave limitación a la autonomía de los gobiernos democráticos y a la capacidad de autogobierno presupuestario de las diferentes administraciones públicas. Esto afectará gravemente a su capacidad de utilizar la política presupuestaria al servicio de los objetivos de la política general. Supuestamente motivada por los ataques especulativos a las deudas soberanas, la reforma introduce en nuestra máxima norma jurídica un factor económico de carácter netamente procíclico que puede llegar a impedir la acción de los gobiernos para que nuestra economía no entre, en el futuro, en una recesión. Constituye también una amenaza permanente para las prestaciones e instituciones del Estado de bienestar, las políticas sociales y la cooperación para el desarrollo.

Si el contenido es rechazable, el procedimiento que se va a adoptar para su aprobación es inaceptable: se va a producir con la legislatura agotada, se anuncia en pleno período de vacaciones, se quiere aprobar definitivamente transcurridos sólo quince días desde que el Presidente del Gobierno la propusiera el 23 de agosto, se quiere realizar sin debate político ni social de ninguna clase y, finalmente, sin que la reforma sea sometida a referéndum.

Por todo ello y teniendo en cuenta que su contenido –la constitucionalización de la obligación de equilibrio presupuestario y límite de la deuda en las cuentas de las administraciones públicas- es una opción ideológica y política que además de ser errónea e inútil tiene un carácter marcadamente conservador, podemos afirmar que esta reforma rompe el consenso constitucional sobre el que se basó la elaboración de nuestra Carta Magna.

Ante la gravedad de este proceder, las organizaciones sociales abajo firmantes consideran necesario que la ciudadanía exprese públicamente:

  1. Su rechazo a la reforma constitucional que se propone
  2. La petición a los/as diputados/as y senadores/as de que no la voten favorablemente en el trámite parlamentario.
  3. La exigencia de que si la propuesta es aprobada por el Parlamento sea sometida a referéndum

Para ello, las organizaciones abajo firmantes llaman a la ciudadanía y a las fuerzas políticas y sociales a que participen en las movilizaciones que se convoque. Conscientes de la necesidad de trabajar por la convergencia de todas las organizaciones y plataformas que estamos contra esta reforma de la Constitución, acuerdan en particular:

  1. Convocar concentraciones y manifestaciones los días 31 de agosto y 1 de septiembre en las distintas localidades del Estado español
  2. Apoyar la participación en las demás concentraciones y movilizaciones que se convoquen estos días contra la reforma de la Constitución y por la convocatoria de un referéndum
  3. Apoyar iniciativas de diferente naturaleza, en particular la recogida electrónica de firmas
  4. Culminar con una manifestación en Madrid el próximo martes, 6 de septiembre a las 19:00 entre Cibeles y Sol

Madrid, 29 de agosto de 2011

jueves, 4 de agosto de 2011

#MadridsinPapa Agosto 2011




#madridsinPapa porque
queremos un auténtico
estado laico
La ONU llora por 14 millones de euros
para detener la hambruna de Somalia
pero nos gastamos 50 en un solo día

#MadridsinPapa
Nosotr@s nos quedaremos sin
pensiones, pero no hay problemas
en la visita de un "líder" religioso,
por un estado laico real

#MadridsinPapa
¿50 millones para programas
de educación en igualdad en la
escuela pública, para centros
de víctimas de violencia de
género?

#Madridsinpapa
Pq mi padre está en el paro
y el Estado, en vez de
invertir en crear trabajo,
gasta dinero en la visita del
Papa

#MadridsinPapa
Con este dinero 120.000
personas podrían haber
cobrado la ayuda
eliminada de 426 euros

#MadridsinPapa
Hoy se recortan las pensiones y
mañana se financia la visita del
Papa.

#MadridsinPapa
VIVA EL MAL, VIVA EL CAPITAL
Menos crucifijos y
mas trabajo fijo!!!!

#MadridsinPapa
Porque la Iglesia católica
causó mucho dolor en el
#franquismo y no ha
pedido perdón

#Madridsinpapa que no usen el dinero
de los ciudadanos para su visita
Porque quiero tener derecho a decidir

#MadridsinPapa
Y por qué no campañas contra la LGTBfobia o
para fomentar el asociacionismo LGTB entre
los más jóvenes?

#madridsinPapa
Porque no se abren los polideportivos
a los vecinos sino a los peregrinos,
pedimos

#MadridsinPapa Nada de dinero
público para quien discrimina y
criminaliza a las personas LGTBI
En un país con 5 millones de parados no
nos podemos permitir una comparsa
medieval. Por eso gritamos
#MadridsinPapa
Menos mensajes medievales y más
campañas de prevención de enfermedades de
transmisión sexual

#MadridsinPapa
Más ayudas a los alquileres
jóvenes y menos fiestas de la
intolerancia

#MadridsinPapa
Quitar sueldos vitalicios,

#madridsinPapa
no al #pensionazo, sí a la dacción en pago,
#noalcopagosanitario
La JM¿J?2011 no es una broma... es una
gran estafa social!

#MadridsinPapa
Porque para nuestras pensiones no hay dinero
pero para una semana de exaltación religiosa en
un estado aconfesional, sí #MadridsinPapa

#MadridsinPapa #madridsincorbatas
#madridsinjjoo, Madrid con
#profesoresinEsperanza, luchando por la
pública #tomalosIES

Porque no nos representa a todxs, no lo llaméis
Jornada Mundial de la Juventud. #MadridsinPapa

#MadridsinPapa más que nada por la
peste a naftalina que va a quedar
después, rancio mode ON
#MadridsinPapa


#MadridsinPapa no queremos pagar la
visita de la lgtbfobia y el machismo!!!!

#madridsinPapa no por nada, sino por todo y
porque constitucionalmente somos Estado
aconfesional, por desgracia todavía no laico
Transmaribibolleras tenemos un deseo
que para el Papa no haya dinero

#MadridsinPapa
Porque con 50 millones de euros se podría haber
representado a toda la juventud defendiéndola del
paro

#MadridsinPapa
Jornada Mundial de la ¿Juventud?
No con mi dinero

#MadridsinPapa



miércoles, 20 de julio de 2011

"La crisis y los recortes sociales son una estafa al servicio de la banca".

El catedrático Juan Torres con el movimiento 15M de indignados de Gines.


La indignación de los ciudadanos de Gines llenó de argumentos y de gente el pasado jueves la plaza del Ayuntamiento de nuestro pueblo. Invitados a la asamblea que el movimiento 15M Gines realiza cada jueves en la plaza, tanto Juan Torres (catedrático de economía aplicada de la Universidad de Sevilla y dirigente de ATTAC) como Antonio Moreno (miembro de la asamblea 15M Sevilla) pusieron orden a lo que la mayoría de los ciudadanos ya sospechábamos:
  1. La crisis es una tremenda estafa que nos han impuesto los grandes bancos (o sea, los grandes capitalistas que son los propietarios-accionistas-inversionistas de estas corporaciones financieras) que han ido inventando maneras (por ejemplo la burbuja inmobiliaria) para que particulares y gobiernos compren hasta el exceso lo que ellos venden: deuda, créditos, prestamos... Nuestra deuda no es un problema para los bancos, es su negocio y su poder. Si tu negocio es una panadería y quiebra va al cierre y tú al paro. Si eres un capitalista financiero y tu banco no gana en 2010 8.800 millones de euros como el Banco Santander, el gobierno te "rescata" dándote el dinero que necesites para seguir ganando lo de siempre, para lo que el gobierno se endeuda con otro banco que también ha sido "rescatado" y además el propio gobierno te regala otras "panaderías", las cajas de ahorros, privatizando lo poco de banca pública que quedaba.
  2. La política de "reformas-recortes" dictada por los bancos y asumida por los gobiernos no nos saca de la crisis sino que profundiza los problemas. La reforma laboral, el recorte de las pensiones, la privatización de las cajas de ahorro, el rescate de bancos con dinero público, la reforma de la negociación colectiva, el recorte de inversiones públicas en obras... no solo no han creado empleo sino que lo han destruido, no han ayudado a que lleguen créditos a las empresas para la economía productiva y a los ciudadanos para acceder a las viviendas sin vender sino para que los bancos ganen tanto como si no hubiera crisis, no han ayudado a los que somos las victimas de la crisis y de este modelo económico, sino a los que han creado la crisis y se benefician de este sistema económico injusto e insostenible.
  3. Otra economía es posible y puede aplicarse desde mañana mismo. Especialmente el catedrático Juan Torres insistió: mañana mismo se puede aplicar un impuesto a los movimientos especulativos de capital que hacen los bancos invirtiendo miles de millones de euros en cualquier punto del planeta sin pagar ni un euro por ello. Mañana mismo se puede actuar contra los defraudadores que tienen cuentas en paraisos fiscales y que no se les obliga a pagar sus impuestos. Mañana mismo se puede suprimir el privilegio de empresarios e inversionistas que mientras usted puede estar pagando un 30% de impuestos ellos los que más tienen, con eso que llaman la SICAV (tapadera de inversionistas) pagan el 1 %. Mañana mismo se puede derogar la reforma laboral y la de las pensiones que solo han traido más paro y más recortes de derechos sociales para los trabajadores y trabajadoras. Mañana mismo se pueden nacionalizar y poner al servicio público las cajas de ahorro y los bancos que solo funcionan porque el gobierno (todos nosotros) se está endeudando para darles dinero y no para que den créditos a los que crean trabajo: las pequeñas y medianas empresas. Mañana mismo se pueden reducir los privilegios de una parte de los políticos que, para colmo, no solo tienen sueldos o pensiones aún cuando no se lo ganen, sino que no gobiernan al servicio de los que los han votado, los ciudadanos, sino de los bancos.
  4. Esto solo lo cambiamos entre todos, y es posible cambiarlo. Tanto Juan como Antonio insitieron en que esto lo podemos cambiar la gente corriente, que ya lo estamos cambiando. Ellos defendieron que ver todas estas injusticias y actuar contra ellas no es cuestión de ideologías concretas sino del sentido común y la voluntad colectiva de ejercer nuestra condición de ciudadanos y ciudadanas, de seres humanos. Y como seres humanos indignarnos juntos y reaccionar juntos. Por último recordaron que el movimiento 15M ha venido para quedarse, que esto solo acaba de comenzar. Y que cada jueves a las 20:00 los vecinos y vecinas tienen una cita en la plaza...
Desde Izquierda Unida nos sentimos plenamente identificados con el debate y formas de lucha impulsados por el movimiento 15M. Aunque también seamos objeto de sus críticas como partido político (a veces de manera un tanto injusta en nuestro caso, aunque comprensible como reacción a tanto político vendido) somos conscientes de que solo la movilización popular y antineoliberal que ahora mismo supone este movimiento puede poner en pié un cambio profundo como el que necesitan nuestra democracia y el sistema económico "de libre mercado" capitalista.

(Si quieres puedes ver fotos de la asamblea).

martes, 5 de julio de 2011

EL COMPROMISO DE IZQUIERDA UNIDA CON EL DIALOGO DEMOCRÁTICO EMPIEZA A DAR RESULTADOS. Celebrado el Pleno de organización del Ayuntamiento de Gines.


Reivindicamos el sentido común y el diálogo.

Si tenemos por objetivo que todo Gines pueda conocer como hace las cosas el Gobierno municipal y, además, que se puedan poner de acuerdo Gobierno y oposición ¿qué es mejor y más democrático: una reunión de todos los concejales en Pleno cada mes (como ha defendido y conseguido IU a través del diálogo), o que pase el doble de tiempo, dos meses, entre Pleno y Pleno (como propuso inicialmente la Alcaldía)?.


Si lo que se pretende es dar a conocer y hacer aportaciones sobre lo que lleva cada Delegación municipal ¿qué es mejor y más democrático: una Comisión Informativa por cada Delegación Municipal, en la que cada Delegado o Delegada informe y negocie con la oposición (como ha defendido y conseguido IU a través del diálogo), o Comisiones informativas en las que se mezclen temas, delegaciones y cuestiones diversas que van a tratarse en el Pleno (como propuso inicialmente la Alcaldía)?


Si lo que se debe facilitar es que todos los grupos políticos municipales se impliquen en mejorar Gines ¿qué es mejor y más democrático: que tanto PSOE, como PP e IU sean representantes de nuestro pueblo en órganos como el de seguimiento del Convenio Colectivo o el de las Mancomunidades de la basura, del empleo, del agua o de la vivienda (como ha defendido y conseguido IU a través del diálogo) o que todos los representantes fueran del PSOE (como propuso inicialmente la Alcaldía)?.


Si lo que se pretende es ser consecuentes con los tiempos de escasez económica del Ayuntamiento ¿qué es lo más adecuado: aumentar el gasto en políticos con nuevos cargos de confianza que son nombrados a dedo e incrementar el salario de algún concejal (como propuso inicialmente la Alcaldía) o ajustar este gasto, manteniendo o reduciendo algo estos salarios (por ejemplo las dietas que cobran los concejales) y evitando nuevos cargos de confianza (como ha defendido y conseguido IU a través del diálogo)?



Estas han sido las cuestiones decididas en el Pleno celebrado el pasado lunes 4 de julio y la postura de IU ha sido la comprometida: diálogo en busca del consenso de todos los partidos, impulso a la democratización de la actividad municipal y transparencia informativa. O sea el sentido común por encima de los intereses partidistas. Y ha sido un éxito: por primera vez en muchos años dos de los cuatro puntos a votación, tras las negociaciones de IU con PP y PSOE, se han modificado y han sido respaldados por todos los concejales de los tres grupos políticos. Y sobre los otros dos puntos del Pleno IU ha negociado para que su modificado por la Alcaldía facilitara que fueran respaldados por Gobierno e IU.


Cuando IU se comprometió a que en este mandato 2011-2015 iban a cambiar muchas cosas en la vida del Ayuntamiento hubo quien pensó que “eso es lo mismo que dicen todos, y después todos son iguales”, otros pensaron que lo decíamos porque utilizaríamos nuestra mayoría de oposición en el Pleno (junto al PP) para hacer la vida imposible al Gobierno del PSOE, y otros que nos sentaríamos a esperar un tiempo para, llevándonos bien con el PSOE, entrar en el gobierno en pocas semanas.



En estas semanas transcurridas estamos demostrando, a través de nuestra Concejala Carmen Becerra y de la gente de nuestra Asamblea, que cuando reivindicamos la democratización de la política local de lo que estamos hablando es de diálogo, de propuestas claras y coherentes con nuestro programa y de compromiso con la ciudadanía.


Este Pleno era importante por dos cosas. Una, porque se decidían cuestiones de organización del Ayuntamiento que afectan a su funcionamiento interno: cada cuánto tiempo hacer los Plenos, que Comisiones Informativas Permanentes montar, quién representa al Ayuntamiento en Órganos colegiados de dentro y fuera del pueblo, y qué cobran los políticos de Gines.


Pero también era importante porque representa la primera oportunidad de IU para demostrar que es posible cambiar las formas de hacer política desde el Ayuntamiento: con mayores dosis de diálogo y sentido común, y haciendo más democráticos sus Plenos, comisiones y órganos. Hemos empezado por lo más fácil: hacer que todos los grupos políticos puedan participar. Ahora empezamos con lo que es de verdad importante: que pueda hacerlo la ciudadanía.


Manténganse atentos a sus pantallas, ahora les toca a ustedes.



(Si pincha AQUÍ podrá consultar los Acuerdos finalmente aprobados en el Pleno tras los cambios introducidos a las propuestas iniciales planteadas por la Alcaldía)