"La crisis y los recortes sociales son una estafa al servicio de la banca".

El catedrático Juan Torres con el movimiento 15M de indignados de Gines.

La indignación de los ciudadanos de Gines llenó de argumentos y de gente el pasado jueves la plaza del Ayuntamiento de nuestro pueblo. Invitados a la asamblea que el movimiento 15M Gines realiza cada jueves en la plaza, tanto Juan Torres (catedrático de economía aplicada de la Universidad de Sevilla y dirigente de ATTAC) como Antonio Moreno (miembro de la asamblea 15M Sevilla) pusieron orden a lo que la mayoría de los ciudadanos ya sospechábamos:

1. La crisis es una tremenda estafa que nos han impuesto los grandes bancos (o sea, los grandes capitalistas que son los propietarios-accionistas-inversionistas de estas corporaciones financieras) que han ido inventando maneras (por ejemplo la burbuja inmobiliaria) para que particulares y gobiernos compren hasta el exceso lo que ellos venden: deuda, créditos, prestamos... Nuestra deuda no es un problema para los bancos, es su negocio y su poder. Si tu negocio es una panadería y quiebra va al cierre y tú al paro. Si eres un capitalista financiero y tu banco no gana en 2010 8.800 millones de euros como el Banco Santander, el gobierno te "rescata" dándote el dinero que necesites para seguir ganando lo de siempre, para lo que el gobierno se endeuda con otro banco que también ha sido "rescatado" y además el propio gobierno te regala otras "panaderías", las cajas de ahorros, privatizando lo poco de banca pública que quedaba.
2. La política de "reformas-recortes" dictada por los bancos y asumida por los gobiernos no nos saca de la crisis sino que profundiza los problemas. La reforma laboral, el recorte de las pensiones, la privatización de las cajas de ahorro, el rescate de bancos con dinero público, la reforma de la negociación colectiva, el recorte de inversiones públicas en obras... no solo no han creado empleo sino que lo han destruido, no han ayudado a que lleguen créditos a las empresas para la economía productiva y a los ciudadanos para acceder a las viviendas sin vender sino para que los bancos ganen tanto como si no hubiera crisis, no han ayudado a los que somos las victimas de la crisis y de este modelo económico, sino a los que han creado la crisis y se benefician de este sistema económico injusto e insostenible.
3. Otra economía es posible y puede aplicarse desde mañana mismo. Especialmente el catedrático Juan Torres insistió: mañana mismo se puede aplicar un impuesto a los movimientos especulativos de capital que hacen los bancos invirtiendo miles de millones de euros en cualquier punto del planeta sin pagar ni un euro por ello. Mañana mismo se puede actuar contra los defraudadores que tienen cuentas en paraisos fiscales y que no se les obliga a pagar sus impuestos. Mañana mismo se puede suprimir el privilegio de empresarios e inversionistas que mientras usted puede estar pagando un 30% de impuestos ellos los que más tienen, con eso que llaman la SICAV (tapadera de inversionistas) pagan el 1 %. Mañana mismo se puede derogar la reforma laboral y la de las pensiones que solo han traido más paro y más recortes de derechos sociales para los trabajadores y trabajadoras. Mañana mismo se pueden nacionalizar y poner al servicio público las cajas de ahorro y los bancos que solo funcionan porque el gobierno (todos nosotros) se está endeudando para darles dinero y no para que den créditos a los que crean trabajo: las pequeñas y medianas empresas. Mañana mismo se pueden reducir los privilegios de una parte de los políticos que, para colmo, no solo tienen sueldos o pensiones aún cuando no se lo ganen, sino que no gobiernan al servicio de los que los han votado, los ciudadanos, sino de los bancos.
4. Esto solo lo cambiamos entre todos, y es posible cambiarlo. Tanto Juan como Antonio insitieron en que esto lo podemos cambiar la gente corriente, que ya lo estamos cambiando. Ellos defendieron que ver todas estas injusticias y actuar contra ellas no es cuestión de ideologías concretas sino del sentido común y la voluntad colectiva de ejercer nuestra condición de ciudadanos y ciudadanas, de seres humanos. Y como seres humanos indignarnos juntos y reaccionar juntos. Por último recordaron que el movimiento 15M ha venido para quedarse, que esto solo acaba de comenzar. Y que cada jueves a las 20:00 los vecinos y vecinas tienen una cita en la plaza...

Desde Izquierda Unida nos sentimos plenamente identificados con el debate y formas de lucha impulsados por el movimiento 15M. Aunque también seamos objeto de sus críticas como partido político (a veces de manera un tanto injusta en nuestro caso, aunque comprensible como reacción a tanto político vendido) somos conscientes de que solo la movilización popular y antineoliberal que ahora mismo supone este movimiento puede poner en pié un cambio profundo como el que necesitan nuestra democracia y el sistema económico "de libre mercado" capitalista.

(Si quieres puedes ver fotos de la asamblea).

EL COMPROMISO DE IZQUIERDA UNIDA CON EL DIALOGO DEMOCRÁTICO EMPIEZA A DAR RESULTADOS. Celebrado el Pleno de organización del Ayuntamiento de Gines.

Reivindicamos el sentido común y el diálogo.

Si tenemos por objetivo que todo Gines pueda conocer como hace las cosas el Gobierno municipal y, además, que se puedan poner de acuerdo Gobierno y oposición ¿qué es mejor y más democrático: una reunión de todos los concejales en Pleno cada mes (como ha defendido y conseguido IU a través del diálogo), o que pase el doble de tiempo, dos meses, entre Pleno y Pleno (como propuso inicialmente la Alcaldía)?.

Si lo que se pretende es dar a conocer y hacer aportaciones sobre lo que lleva cada Delegación municipal ¿qué es mejor y más democrático: una Comisión Informativa por cada Delegación Municipal, en la que cada Delegado o Delegada informe y negocie con la oposición (como ha defendido y conseguido IU a través del diálogo), o Comisiones informativas en las que se mezclen temas, delegaciones y cuestiones diversas que van a tratarse en el Pleno (como propuso inicialmente la Alcaldía)?

Si lo que se debe facilitar es que todos los grupos políticos municipales se impliquen en mejorar Gines ¿qué es mejor y más democrático: que tanto PSOE, como PP e IU sean representantes de nuestro pueblo en órganos como el de seguimiento del Convenio Colectivo o el de las Mancomunidades de la basura, del empleo, del agua o de la vivienda (como ha defendido y conseguido IU a través del diálogo) o que todos los representantes fueran del PSOE (como propuso inicialmente la Alcaldía)?.

Si lo que se pretende es ser consecuentes con los tiempos de escasez económica del Ayuntamiento ¿qué es lo más adecuado: aumentar el gasto en políticos con nuevos cargos de confianza que son nombrados a dedo e incrementar el salario de algún concejal (como propuso inicialmente la Alcaldía) o ajustar este gasto, manteniendo o reduciendo algo estos salarios (por ejemplo las dietas que cobran los concejales) y evitando nuevos cargos de confianza (como ha defendido y conseguido IU a través del diálogo)?

Estas han sido las cuestiones decididas en el Pleno celebrado el pasado lunes 4 de julio y la postura de IU ha sido la comprometida: diálogo en busca del consenso de todos los partidos, impulso a la democratización de la actividad municipal y transparencia informativa. O sea el sentido común por encima de los intereses partidistas. Y ha sido un éxito: por primera vez en muchos años dos de los cuatro puntos a votación, tras las negociaciones de IU con PP y PSOE, se han modificado y han sido respaldados por todos los concejales de los tres grupos políticos. Y sobre los otros dos puntos del Pleno IU ha negociado para que su modificado por la Alcaldía facilitara que fueran respaldados por Gobierno e IU.

Cuando IU se comprometió a que en este mandato 2011-2015 iban a cambiar muchas cosas en la vida del Ayuntamiento hubo quien pensó que “eso es lo mismo que dicen todos, y después todos son iguales”, otros pensaron que lo decíamos porque utilizaríamos nuestra mayoría de oposición en el Pleno (junto al PP) para hacer la vida imposible al Gobierno del PSOE, y otros que nos sentaríamos a esperar un tiempo para, llevándonos bien con el PSOE, entrar en el gobierno en pocas semanas.

En estas semanas transcurridas estamos demostrando, a través de nuestra Concejala Carmen Becerra y de la gente de nuestra Asamblea, que cuando reivindicamos la democratización de la política local de lo que estamos hablando es de diálogo, de propuestas claras y coherentes con nuestro programa y de compromiso con la ciudadanía.

Este Pleno era importante por dos cosas. Una, porque se decidían cuestiones de organización del Ayuntamiento que afectan a su funcionamiento interno: cada cuánto tiempo hacer los Plenos, que Comisiones Informativas Permanentes montar, quién representa al Ayuntamiento en Órganos colegiados de dentro y fuera del pueblo, y qué cobran los políticos de Gines.

Pero también era importante porque representa la primera oportunidad de IU para demostrar que es posible cambiar las formas de hacer política desde el Ayuntamiento: con mayores dosis de diálogo y sentido común, y haciendo más democráticos sus Plenos, comisiones y órganos. Hemos empezado por lo más fácil: hacer que todos los grupos políticos puedan participar. Ahora empezamos con lo que es de verdad importante: que pueda hacerlo la ciudadanía.

Manténganse atentos a sus pantallas, ahora les toca a ustedes.

(Si pincha AQUÍ podrá consultar los Acuerdos finalmente aprobados en el Pleno tras los cambios introducidos a las propuestas iniciales planteadas por la Alcaldía)