CON LA CRISIS LOS RICOS... MÁS RICOS

LAS CRISIS han sido moneda corriente en el sistema, pero ésta es aún más profunda y la más grave del último siglo. El capitalismo con su especulación financiera generalizada ha creado una enorme burbuja especulativa en el mundo occidental que ha hecho saltar por los aires el empleo y la estabilidad macroeconómica, ya de por sí precarios en los últimos años de predominio neoliberal. Ya en el año 2000 se denunció su aparición por varias fuentes. Pero no aterrizó hasta el año 2007 en EE.UU. con las hipotecas basuras “subprime” y los fondos de inversión tóxicos NINJA(sin ingresos, sin trabajo y sin patrimonio), y fue como consecuencia de la elevación progresiva de los tipos de interés y por el aumento de las cuotas de esta clase de crédito que aumentaron considerablemente la tasa de morosidad y los embargos.
La empresa Blackstone el 2-8-2007es la primera que quiebra en EE.UU y, les siguen...hasta un total de 90 empresas entre 2007 y 2008 . El gobierno norteamericano aportó 700.000 millones de dólares para el saneamiento de las entidades financieras. Con la globalización, la crisis ha llevado a la quiebra a Entidades Financieras en casi todo el mundo. También los Bancos centrales han aportado multitud ingente de dinero en apoyo y ayuda a estas entidades. Solo con el 40% de este aporte dejarían de morir de hambre al día 25.000 personas y 5.000 niños de sed. Es inmoral y canallesco.
Los dirigentes políticos no tienen alternativas, los banqueros (verdaderos y directos causantes de la crisis) tratan de evadir sus responsabilidades mientras utilizan las billonarias ayudas que reciben de los estados para sanear en la medida en que pueden sus balances. Los ciudadanos asistimos perplejos al aumento vertiginoso del desempleo, a las quiebras de empresas y al incremento de la deuda.
ESPAÑA, nuestro Gobierno, ha estado negando la crisis hasta hace unos meses. Ellos decían una y otra vez que a nosotros no nos llegaría. Eso si, pusieron 30.000 millones de euros para que los Bancos y Cajas dispusieran de dinero para que dieran créditos a los ciudadanos y a las empresas. y, una y otra vez repetían que de ningún modo la crisis iba a afectar a la ciudadanía, un ejemplo: el Sr. Zapatero en Mayo del 2009, en un mitin dijo: “Si, mientras haya una mayoría socialista en el Parlamento de España, en el Parlamento europeo, que no aspiren, que no sueñen, con recortes sociales y recortes de los trabajadores, bajo ningún concepto, no va a pasar”
SR.ZAPATERO. ¿que le ha hecho cambiar? ¿porque ha empezado por los más débiles? ¿porque no le ha metido mano a quién ha creado este enorme desaguisado?, como dice Cayo Lara ¿se van a ir de rositas?. Y con los socialistas llegó el decretazo, y por tanto el recorte : reducción 5% del salario de los funcionarios y congelación del salario para el año 2011; congelación de las pensiones para el año 2011 y un recorte drástico en la inversión pública.
Recordemos que a primero de Julio tenemos la subida del IVA; han eliminado la ayuda de los 400 euros a los trabajadores y los 2.500 por nacimiento de hijo; que el Sr. ZP en su día eliminó el Impuesto sobre el Patrimonio (eso significó 2.000 millones de euros que se dejó de ingresar y que se entregó a los poseedores de las grandes fortunas) y rebajó el tipo de máximo del IRPF (más beneficios para los poderosos).
Tenemos encima de la mesa, como una guadaña, la reforma laboral y la ampliación de la edad de jubilación y el aumento de 15 a 25 años las Bases de Cotización para cuantificar la pensión y, hay “globos sondas” de todos los colores, hasta se habla del “copago” en Sanidad. Todas estas medidas y las que van a venir están ejecutándose por un partido que se dice socialista y, es evidente que lo que están haciendo son medidas claramente neoliberales, el PSOE está haciendo el trabajo sucio de la derecha.
HAY ALTERNATIVAS. Hoy día hay muchos economistas que entienden que las soluciones a la crisis pasan por otro camino. Tenemos poco espacio, pero sobre el decretazo vamos a poner una: recuperación Impuesto del Patrimonio=2.200 millones; grabar a las Sociedades de Inversión (Sicav) al 18%=1.500 millones; aumentar el tramo máximo IRPF del 43% al 50%=2.500 millones; aumentar del 30% al 35% el Impuesto sobre Beneficios de las 14 empresas españolas con facturación de más de 1.000 al año=2.500 millones y reducir el fraude fiscal sólo el 5%=2.500 millones. Estas medidas equivalen al total del ajuste económico del Gobierno “socialista”.
Izquierda Unida plantea 100 medidas para combatir la crisis, en la página http://izquierda-unida.es/sites/default/files/doc/100.medidas.doc podéis verlas. También I.U. va a presentar Mociones en los Ayuntamientos con paquetes de medidas fiscales con el objetivo de recaudar más de las Entidades
Financieras de las operaciones especulativas, de la economía sumergida, del fraude fiscal y racionalizar el gasto de la Administración Pública.
AGLUTINARSE, eso es lo que tenemos que hacer los partidos de izquierda, los movimientos sociales, sindicatos, organizaciones y personas individuales y ser capaces de informar, formar y movilizar a los millones de ciudadanos que cargan los efectos de la crisis sobre sus espaldas para que éstos salgan en una gran oleada de rebeldía y respuesta al neoliberalismo.
A MODO DE CONCLUSIÓN: si no se adoptan medidas urgentes sobre la actividad bancaria, de regulación más estricta de los mercados financieros y sobre la economía real, la dimensión financiera de la crisis seguirá aumentando y empeorando y la recesión de la economía real irá en aumento y se extenderá irremediablemente. No sufrimos solo una crisis económica. No nos engañemos, es la crisis de un sistema social y económico, de nuestra civilización, de una humanidad que se ha pervertido a sí misma solo para que una minoría se harte de disfrutar y de ganar dinero. La crisis está mostrando el lado inmoral y criminal de muchas actividades financieras y económicas. Por la ganancia se permite todo. Para hacerle frente hay que empezar, pues, por animar y ayudar a que los ciudadanos levanten su voz y le digan a los poderosos que hasta aquí hemos llegado.

LAS REDES SOCIALES EN INTERNET

Sabemos realmente qué es una red social, conocemos cómo funcionan, quién o quiénes la controlan. Hasta ahora nos han “vendido” muy bien sus pros, sus beneficios, pero conocemos los contras, los peligros y los perjuicios que esconden.

Podemos decir que las redes sociales son un novedoso instrumentos que desde hace unos años parece permitir la comunicación horizontal, múltiple y personal de manera rápida. Son territorios de negocios para empresa y lugares de encuentros humanos. Primero fueron el correo electrónico y las webs, después los blogs. Todo un espacio que se extendía ante nosotros para poder gozar de una comunicación de una manera más global y dinámica. Al principio fue el intercambio de mensajes y los comentarios de los usuarios/as y luego los usuarios/as-consumidores/as empezaron a “crear” junto con otros y otras. La mayoría de las veces, sin embargo, en espacios ya creados por otros/as, los dueños/as, que nos prestan un espacio. Aunque no lo hacen gratis (más adelante lo veremos).

Una red social es una estructura social en donde hay individuos que se encuentran relacionados entre sí. Las relaciones pueden ser de distinto tipo, como intercambios financieros, amistad, relaciones sexuales, entre otros. Se usa también como medio para la interacción entre diferentes como chats, foros, juegos en línea, blogs y otros. Se trata de establecer un mundo de relaciones virtuales que nos permita compartir aspectos de nuestra realidad con otros, bien sean conocidos o desconocidos a los que invitamos a conocernos. Son las nuevas plazas del pueblo, donde conocemos gente o quedamos con nuestros amigos.

Una red social supone un espacio de intercambio de información y de llegar de manera inmediata a mucha gente, una herramienta útil en todo lo referente a la generación de noticias y a compartir la información. Es una manera de que la ciudadanía pueda apropiarse de ciertos instrumentos (con limitaciones) para que salga a la luz lo que no aparece publicado en los grandes medios. Siempre, eso sí, a merced de que los propietarios de la página (o quienes los manden a ellos) censuren lo que en un momento dado consideren inadecuado o peligroso.

Todo ello va aderezado además con buenas dosis de publicidad, seamos o no conscientes de ello, que es lo que mantiene a las grandes empresas que ofrecen este espacio. Éstas se han dado cuenta del potencial que conlleva estar presente en una red social porque implica tener una visibilidad inmediata y a nivel internacional y sin barreras geográficas, así como una comunicación y unas oportunidades de venta directa.
Por ejemplo: en la columna de la derecha de tu página de Facebook te aparecen anuncios ¿verdad? Son tan grandes que es difícil no verlos y al final uno los acaba leyendo. Por lo tanto, tener una cuenta de Facebook no es gratis, te cuesta dinero pero no lo pagas con dinero contante, sino con el equivalente de la publicidad que consumes.

Pero, ¿son realmente redes sociales?: una red social, para que sea tal, no puede pertenecer a una persona, a un empresario, ha de ser todos y todas o de nadie, ha de ser transparente, no controlable o controlable por todos y todas. Por otra parte, una cosa es publicar informaciones y otra hacer públicas las intimidades. Además, hay que tener en cuenta que las relaciones que se generan son relaciones sin filtros y afectos: la comunicación y relaciones directas se están sustituyendo por comunicación virtual. El abuso de esta vía de comunicación genera que, en gran medida, devore el espacio de relaciones afectivas y personales directas, que no dejan de ser las más importantes. Hay que prestar atención igualmente al tiempo que pasamos delante del ordenador, a la adicción que puede generarse sin darnos cuenta. El problema es que uno entra en una red social con un objetivo teórico, el de relacionarse con sus amigos o conocidos, y sin darse cuenta se encuentra atrapado entre una multiud de estímulos que nada tienen que ver con el supuesto fin de la red, pero que se enmascaran de forma que en la conciencia del usuario/a se crea la situación similar a la de estar tomando unas cervezas en buena compañía.

Los grupos son creados y alimentados por los propios usuarios pero las aplicaciones son promovidas y en muchas ocasiones desarrolladas por la propia red social. Tenemos que pensar en la “virtualidad” de nuestras comunicaciones y de las “comunidades” que se crean apoyadas en estas. Tenemos que analizar la supuesta sociabilidad que nos intentan vender, pues cuando se trata de una empresa con ánimo de lucro le importa tres narices que te socialices, sino que le seas rentable.

No hay que renunciar a esta herramienta, pero tampoco hay que se unos ilusos/as ni darle más importancia de la que tiene. Todas las cosas que se hagan en la calle han de tener su eco en la red, y todas las cosas que se hagan en la red han de estar orientadas hacia las calles, los barrios, nuestro lugar de trabajo, nuestro entorno más cercano, y en definitiva, hacia todos esos lugares físicos y no virtuales, donde se desarrollan nuestras vidas “reales”.

JOSE Mª GUERRERO, CONCEJAL DE IU, NOS INFORMA

Para nosotros es tan necesario como complicado salir a la luz pública en un momento tan difícil como este: en medio de un ataque neoliberal brutal a los derechos sociales y las políticas públicas, para recortarlas y trasladar los recursos comunes a los que más tienen, y justo cuando se cumplen tres años de cogobierno con el PSOE. Y es complicado porque tenemos que defender lo público desde la autocrítica y la explicación de lo que hemos aportado como Izquierda Unida, sabiendo lo que nos une y lo que nos distancia de nuestro socio de gobierno.

Es importante que se sepa que por lealtad al pacto hemos participado en decisiones que han sido muy difíciles de tomar, ya que puestas en la balanza, o las aceptábamos o nos veíamos abocados a romper el pacto, prefiriendo continuar porque a pesar de todo, creemos importante mantenernos en el equipo de gobierno, y a través de nuestra intervención ir haciendo cambiar las cosas y las políticas. Es innegable que necesitamos de la ayuda de todos y todas las personas progresistas de Gines para poder hacer realidad las políticas de izquierda que aportamos desde IU al gobierno municipal a través de nuestros proyectos de futuro y avanzando hacia un municipio más sostenible, solidario y habitable y donde primen los valores de democracia participativa, coeducación, igualdad, respeto al medio ambiente, etc. Valores fundamentales que nos gustaría que fueran más fáciles de mantener como eje programático de un gobierno de progreso.
En ello estamos. Y ponemos nuestro trabajo diario en el Ayuntamiento, nuestra Asamblea Local y nuestro blog al servicio de este propósito (http://nuestropuntoiugines.blogspot.com/).

Estamos moderadamente satisfechos del resultado de nuestro trabajo político y de gestión municipal. Aparte de haber logrado con éxito iniciativas de Izquierda Unida que inicialmente no fueron compartidas por nuestro socio de gobierno, como la peatonalización del centro de nuestro pueblo, en el último año NOS HEMOS CENTRADO EN ASEGURAR QUE EL GOBIERNO MUNICIPAL SE ENFRENTARA A LOS EFECTOS DE LA CRISIS Y EL DESEMPLEO en Gines:

*Hemos conseguido incrementar la captación de recursos públicos de las Administraciones estatal y autonómica, para poder hacer frente al capítulo de inversiones dado el escaso margen económico que dan los ingresos a los presupuestos municipales, por la escasez de recursos en materia urbanística (toda vez que nos encontramos un Gines colmatado y sin suelo y en plena crisis inmobiliaria) consiguiéndose en gran medida por la coincidencia política que favorece el pacto de progreso. Ciertamente la gestión y ejecución, ha sido tarea nuestra como responsables de Desarrollo Local.

*Ante la escasez de ingresos en los Presupuestos Municipales para 2010 hemos impulsado la austeridad en ciertos gastos (gastos corrientes…) para potenciar otros como la creación de empleo, a través de la inclusión en el Presupuesto de 2010, por iniciativa de IU, de un Plan municipal de Inversiones en nuevas obras para el empleo.
En un momento tan crítico como el actual, donde las cotas de desempleo han alcanzado cifras escalofriantes, nuestra dedicación ha consistido en dar respuesta al desempleo con la puesta en marcha de nuevos cursos de formación, Programas como Pro-empleo, Experiencias Profesionales para el Empleo, Plan MEMTA, Insertia, Cursos de creación de empresas con la EOI y un Taller de Empleo de Diseño Gráfico y Técnico en sistemas informáticos.

*Se han concluido las obras del Fondo de Inversión Estatal y Proteja que se iniciaron en 2009 y han dado trabajo a un total de 80 desempleados de Gines en las diferentes obras.

*En el último Pleno se adjudicó provisionalmente la Casa de la Cultura, que se realizará con fondos estatales para la Sostenibilidad.

*Se ha iniciado el expediente de licitación del proyecto de ampliación del ambulatorio municipal más acorde con el programa funcional del SAS

*La creación de la Guía de Compras para favorecer a los comerciantes del municipio y dar un mayor servicio a los ciudadanos y ciudadanas


También tenemos compromisos con vosotros que están pendientes de conseguirse. Compromisos que, por lo que significan de cambio de fondo hacia políticas de izquierda, solo se conseguirán cumplir si la ciudadanía de Gines se implica en la superación de las resistencias, internas y externas al Ayuntamiento, que encontramos para iniciarlos. Dos ejemplos:

*Sigue pendiente la puesta en marcha definitiva de los Presupuestos Participativos, uno de nuestras apuestas básicas en el pacto de gobierno suscrito con el PSOE a inicios de la legislatura. Si en ejercicios anteriores conseguimos convocarnos y preparar reuniones de grupos motores con la colaboración de la Universidad Pablo de Olavide, en este año que pretendíamos arrancar, sigue dando cierto miedo institucional a la participación directa de los ciudadanos y además, para colmo, las posibilidades económicas son muy limitadas y aún en estas fechas no tenemos aprobado definitivamente el Presupuesto para el presente ejercicio. Por el contrario, hemos conseguido contar con una Técnico en Participación ciudadana.

*Igualmente sigue el incremento, aún con nuestra posición en contra, de eventos festivos populistas, la mayoría de las veces con el fin de favorecer a hermandades y agrupaciones de carácter religioso, chocando frontalmente con nuestra postura laica y de aconfesionalidad que debe tener la Administración, respetando al máximo a los que de una forma u otra practiquen sus confesiones, pero siempre en el entorno de lo privado.


Para consolidar lo conseguido desde la izquierda en el Ayuntamiento y para superar los retos pendientes este concejal de IU, por mucho que sea Primer Teniente de Alcalde y Delegado de varias delegaciones, no es más que una herramienta, un instrumento de la ciudadanía de Gines que quiera transformar nuestro pueblo y, actualmente, marcar una salida local a la crisis distinta a la que nos quieren imponer los que profesan la fe neoliberal en el mercado frente a lo público y los derechos sociales.

JOSE Mª GUERRERO
Portavoz Izquierda Unida Gines